İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Şato Restoran kararı mecliste tartışma yarattı

Bütçe maratonunun başladığı İzmir Büyükşehir Belediyesi Kasım Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nın ilk oturumunu, İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclis Başkanvekili Altan İnanç yönetti. İlk oturumda zaman zaman tansiyon yükselirken Şato Restorant’ın bir bölümünün Egeşehir Yapı Planlama’ya devredilmesi AK Parti ve CHP Grubu’nu karşı karşıya getirdi.

İzmir Yayın: 12 Kasım 2024 - Salı - Güncelleme: 12.11.2024 09:39:00
Editör - Administrator
Okuma Süresi: 3 dk.
Google News

İzmir Büyükşehir Belediyesi, Kasım Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nın ilk oturumunu gerçekleştirdi. Toplantıya İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclis Başkanvekili Altan İnanç başkanlık etti. Kasım ayının gelmesiyle birlikte bütçe maratonu da başlamış oldu. Meclis, başkanlıktan gelen ilçe bütçelerini acil kaydıyla Plan ve Bütçe Komisyonu’na, bir sonraki mecliste görüşülmek üzere oybirliğiyle gönderdi.

Şato Restoran Gündeme Geldi

Toplantıda, Şato Restoran olarak bilinen binanın bir bölümünün Egeşehir Yapı Planlama Müşavirlik ve Teknoloji A.Ş.’ye 5 yıllık intifa hakkıyla verilmesi konusu gündeme geldi. AK Parti Foça Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, bu alanın Egeşehir Planlama’ya verilmesini eleştirerek, “Buraya Grand Plaza’ya verseniz eyvallah ama Egeşehir Planlama neden?” dedi. Boztepe, Şato’nun İzmir’in en değerli mülklerinden biri olduğunu vurguladı ve bu kararın mantığını anlayamadığını ifade etti.

Göz AtınGaziemir’deki imar planı değişikliği mahkeme kararıyla askıya alındıBaşkan Tugay: “İzmir’i Türkiye’de en düşük su fiyatına sahip il yapacağız”Başkan Soyer: “Vicdanım rahat bir şekilde ayrılıyorum”Egeşehir Planlama Üzerine Tartışmalar

AK Parti Grup Başkanvekili Hakan Yıldız, Egeşehir Planlama’nın bu bina ile ne yapacağını sorguladı. Yıldız, “Egeşehir Planlama uzun bir süre pasif durumda kaldı. Burada ne yapacaklar?” diyerek eleştirilerde bulundu. CHP Grup Başkanvekili Zafer Levent Yıldır ise, “Şato tarihi bir yer ve bilimsel çalışmalar yapılacak burada,” yanıtını verdi.

Kullanım Amacı ve Mülkiyet Durumu

CHP Çiğli Meclis Üyesi Rifat Özer, söz konusu yerin kullanım amacının açıklığa kavuşturulduğunu belirtti. Ancak Boztepe, “Toplam 40 bin metrekarelik bir yerden bahsediyoruz. 5 bin metrekarelik bir arsayı veriyoruz,” diyerek dikkat çekti.

Son olarak, Meclis Başkanvekili Altan İnanç, “Belediyenin mülkü, belediyenin şirketine veriliyor. Niyet okumaya gerek yok,” diyerek konunun anlaşılır bir şekilde ifade edildiğini belirtti. İlgili rapor, oy çokluğu ile kabul edildi. Meclis oturumu sonrasında üyeler, İZSU Genel Kurulu için yeniden toplandılar.

#
Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.